Продолжая бороться с фейками Xiaomi, решил написать новую статью про Xiaomi Mi 10E на Exynos 990. Удивило, как опять фейковый результат на GeekBench, опубликованный на Slashleaks, смог заинтересовать авторов новостей.
Расстраивает, что возникают такие нелепые новости. Ведь на лицо все признаки фейковых результатов, которые я описывал в первой части.
Xiaomi Mi 10E на Exynos 990 — это фейк!
Что мы имеем, какой-то школьник с закосом под индийского пользователя публикует на Slashleaks скриншот результата проверки теста GeekBench. Даже не сам результат, а просто скриншот.
Тут уже сразу автор должен пройти мимо этой информации, и написать, например, про дату выхода POCO F2 Pro.
Но, к сожалению, статью об этом написали, на сайтах: IXBT и Gizchina. Причина этому чрезмерное доверие к сайту Slashleaks, на котором нет премодерации.
Я думаю, что Jin хороший автор. Просто тот поток ежедневной информации, который он обрабатывает не даёт ему критически мыслить.
Надеюсь, что этот мануал поможет авторам улучшить качество новостей.
Как распознать фейковый результат GeekBench?
Рассмотрим на примере Xiaomi Mi 10E на Exynos 990.
1) Качество картинки вызывает сомнения. Типичный почерк «школьника».
2) На скриншоте отсутствует поле «Result Information», показывающее дату и время проверки. А также количество просмотров конкретного теста.
На этом этапе уже стоит остановиться, так как перед нами просто скриншот. Такого реального теста на самом сайте GeekBench нет, и не было.
Это даже не «псевдоустройство». Когда смартфон с изменёнными параметрами проходит проверку, и на сайте можно найти ссылку на результат проверки.
3) Публикация от только что созданного пользователя с сомнительным ником.
4) Отсутствует поле «Source», где должна быть указана ссылка на реальнуюпроверку на GeekBench. Тут ссылка на источник и вовсе отсутствует, так как это фейковый результат, сделанный школьником за минуту.
Дальше можно даже не вникать в нюансы, может ли Xiaomi выпустить смартфон с таким процессором или не может, и т.д.
Как школьник сделал такой фейк?
Еще раз коротко напишу для тех читателей, кто не знаком с первой частью разоблачений.
Карантин, онлайн учиться не хочется. Очередному школьнику пришла глупая идея в голову. Берём любой смартфон с процессором Exynos 990. Например, Samsung Galaxy S20 Ultra.
Смотрим его результат в GeekBench. Открываем «режим разработчика». Немного магии, и фейковый результат готов.
Или как вам смартфон Redmi 10E на этом процессоре?
Выводы
Перед нами фейковый результат проверки GeekBench, не достойный внимания и засорения в новостях. Проходим мимо и закрываем сайт Slashleaks!
Так как комментарии на Slashleaks все равно мало кто читает. Я надеюсь, что авторы статей для СМИ и тематических сайтов учтут мои рекомендации и «глупых новостей» станет меньше.